ASOCIACIÓN LATINA PARA EL ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE SALUD

Réglement

p-alassCollection de publications_Italia de l’ALASS

P_ALASS

 

Art. 1 Institution

Il est créé la collection de publications P_ALASS (Italie) (Association latine pour l’Analyse des Systèmes de Santé), dénommée « PALASS » dans le présent règlement dont le but est de publier des monographies, études et recherches relatives aux thématiques incluses dans les objectifs de l’ALASS.
A cette fin, seront créées trois sections différentes au sein de PALASS :

  • Monographies
  • Études et recherches
  • Collection

Toute personne intéressée doit se conformer au règlement de l’ALASS.

Art. 2 Mode de publication dans PALASS

L’intégration dans « PALASS » d’une publication sera obligatoirement précédée d’une lecture par deux experts externes à la direction du Comité P_ALASS. Dans ce cas, l’acceptation de l’ouvrage sera soumise à une double évaluation externe.

Art. 3 Modalités d’évaluation

L’évaluation externe est effectuée par deux experts, professeurs des universités, y compris en disponibilité, et experts ayant un curriculum professionnel en adéquation avec les disciplines relatives à la publication soumise à évaluation. La Direction propose deux professeurs pour la lecture du travail rendu anonyme et accompagné d’une table des matières et d’un résumé rédigé en deux langues parmi celles qui sont reconnues par l’ALASS (espagnol, français, italien, portugais, roumain) et en langue anglaise.
Le Directeur scientifique adresse le travail aux deux experts en prenant soin d’éliminer les noms des auteurs et les éventuelles références qui y renverraient, y compris dans les citations et notes.
L’appréciation formulée par les deux experts et les suggestions qu’ils transmettent sera toujours sous forme anonyme tant pour l’auteur que pour les éditeurs. Ainsi peut-on qualifier cette procédure de « double aveugle » dès lors que les experts ignorent le nom des auteurs et réciproquement.

Art.4 Publicité ultérieure

A l’issue d’une période de cinq ans après publication dans la collection, s’il a été publié un grand nombre de travaux, la liste des noms des experts qui les ont évalués sera rendue publique.

Art. 5 Modes d’expression de l’évaluation effectuée par les experts

Les experts devront émettre un jugement sur le travail comme indiqué ci-dessous.
L’expert exprime son évaluation par une note de 6 à 10 pour les documents publiables ; si la note est insuffisante, le travail n’est pas considéré comme conforme à une publication dans P_ALASS, en prenant en compte les critères généraux définis à l’article 6. Les travaux de collection doivent être dans leur globalité selon les mêmes critères et l’appréciation doit être communiquée intégralement de même que toute suggestion doit indiquer le titre de l’article auquel elle se réfère, afin de permettre que le travail soit transmis par le comité éditorial à l’auteur.

Art. 6 Critères d’évaluation

Le Comité scientifique a établi les critères suivants pour l’évaluation des travaux et son conseil d’experts.

  1. L’originalité du texte (le travail offre une réflexion théorique originale, une analyse critique de la littérature dans un domaine spécifique, une contribution novatrice à la connaissance du sujet, etc)
  2. La méthode d’analyse utilisée (cohérence et rigueur dans la reconstruction de la structure existante, cohérence et rigueur de des analyses, adéquation dans l’appui du ou des arguments)
  3. La qualité et l’amplitude des sources bibliographiques utilisées
  4. La qualité de rédaction du texte (qualité de la forme, continuité des étapes logiques et syntaxiques, clarté du texte, utilité et facilité de lecture des tableaux)
  5. L’importance de l’argumentation (dans le débat scientifique actuel)

Art. 7 Organigramme

Pour résoudre les problèmes qui pourraient être suscités par ce qui précède, les organes créés à cette fin sont les suivants :

Direction scientifique
Monica De Angelis (Università Politecnica delle Marche)

Comité éditorial
Marta Cerioni, Giovanni Mazzoni, Luisa Falcò

Comité scientifique (Comité ALASS, Professeurs des Universités)
Guy Durant (Belgique)
Magda Duarte dos Anjos Scherer (Brasil)
Maurizio Battino (Italia)
Ana Maria Malik (Brasil)
Marie-Pierre Gagnon (Canada)
Catherine Maurain (France)
Carolina Tetelboin (Mexico)
Véronique Zardet (France)
Roxane Borgès da Silva (Canada)
Carlo De Pietro (CH)
Gianfranco Domenighetti (CH)
Abdesselam Taleb (Algerie)

Art. 8 Coûts de publication

Les coûts de publication sont à la charge de l’auteur

→ Télécharger le Réglement (it)

19 August, 2016