ASOCIACIÓN LATINA PARA EL ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE SALUD

Reglamento

p-alassCollection de publications_Italie de l’ALASS

PALASS

 

Art. 1 Institución

Se estableció la colección de publicación (Italia) ALASS ( Asociación Latina para el Análisis de Sistemas de Salud), en lo sucesivo denominado “PALASS” con el fin de publicar monografías, estudios e investigaciones relacionadas con las cuestiones incluidas en los objetivos de Alass.
Con este fin, se establecieron tres secciones diferentes dentro de PALASS:

  • Monografias
  • Estudios e investigación
  • Colección

Si está interesado, por favor siga las disposiciones del reglamento de ALASS.

Art. 2 Modo para la publicación en PALASS

La inclusión en “PALASS” de una colección será obligatoriamente precedida por una lectura de la misma por dos árbitros externos a la dirección del Comité P_ALASS. En este caso, la aceptación del volumen estará sometido a una doble evaluación externa.

Art. 3 Modo de evaluación

La evaluación externa se lleva a cabo por dos árbitros, profesores universitarios, incluso en excedencia, y expertos con curriculum profesional adecuado en disciplinas relacionadas con la publicación sujeto a la evaluación. La Dirección de Gestión propone dos profesores para la lectura de la obra de forma anónima, acompañado de una tabla de contenido y un resumen, escrito en dos idiomas elegidos entre los idiomas de ALASS (español, francés, italiano, portugués, rumano) y en lengua inglesa.
El Director Científico enviará el trabajo de los dos árbitros, teniendo cuidado de eliminar los nombres de los autores y las posibles referencias a ellos, incluso a través de citas.
El resultado que formulen los dos evaluadores del volumen y cualquier sugerencia que transmita, siempre será de forma anónima, tanto para el autor o para los editores. Así pues, debemos utilizar el sistema de “doble ciego”, ya que los árbitros no saben el nombre del autor ni éstos el nombre de los árbitros que evaluaron su trabajo.

Art.4 Publicidad sucesiva

Después de un período de cinco años de la publicación de la colección, si se han publicado un gran número de obras, se hará pública la lista de los nombres de los árbitros que las han evaluado hasta entonces.

Art. 5 Modos de expresión de la evaluación realizada por los árbitros

Los árbitros tendrán que emitir un juicio sobre la obra, tal como se indica en la parte inferior en la tarjeta.
El árbitro expresa su evaluación con una nota de 6 a 10 para los volúmenes publicables, si la evaluación no es suficiente, el trabajo no se considera adecuado para su publicación en P_ALASS, teniendo también en cuenta los criterios generales establecidos en el artículo 6. Las obras de colección deben ser evaluados en su globalidad siguiendo el mismo criterio y el juicio debe comunicarse en su totalidad, y cualquier sugerencia debe indicar el título del ensayo al que se refiere, con el fin de permitir que el trabajo sea transmitido por parte del comisario al autor.

Art. 6 Criterios de evaluación

El Comité Científico ha establecido los siguientes criterios para la evaluación de las obras y su junta de arbitraje.

  1. La originalidad del texto (la obra ofrece una original reflexión teórica, una revisión crítica de la literatura en un sector en particular, una contribución innovadora al conocimiento del sujeto, etc.)
  2. Método de análisis utilizado (coherencia y rigor en la reconstrucción de la estructura existente, la coherencia y el rigor de los análisis realizados, la adecuación de apoyar el argumento o argumentos)
  3. La calidad y la amplitud de las fuentes bibliográficas utilizadas
  4. Calidad en la redacción del texto (la calidad de la forma, la continuidad de los pasos lógicos y la sintáctica, la claridad del texto, utilidad y facilidad de lectura de las tablas)
  5. La importancia del argumento (en el actual debate científico)

Art. 7 Organigramma

Para poder resolver todos los problemas anteriores, los órganos que están formados para este fin son los siguientes:

Dirección científica
Monica De Angelis (Università Politecnica delle Marche)

Comité de redacción
Marta Cerioni, Giovanni Mazzoni, Luisa Falcò

Comité Científico (Comité ALASS, Profesores Universitarios)
Guy Durant (Belgique)
Magda Duarte dos Anjos Scherer (Brasil)
Maurizio Battino (Italia)
Ana Maria Malik (Brasil)
Marie-Pierre Gagnon (Canada)
Catherine Maurain (France)
Carolina Tetelboin (Mexico)
Véronique Zardet (France)
Roxane Borgès da Silva (Canada)
Carlo De Pietro (CH)
Gianfranco Domenighetti (CH)
Abdesselam Taleb (Algerie)

Art. 8 Gastos de publicación

Los gastos de publicación van a cargo del autor

→ Descargar el Reglamento (it)

19 agosto, 2016