Coleção de publicações_Italia da ALASS
P_ALASS
Art. 1 Instituição
Fica instituida a coleção de publicação ALASS (Asociação Latina para a Análise de Sistemas de Saúde), a partir de agora denominada “PALASS” coma finalidade de publicar monografías, estudos e pesquisas relacionadas com questões sobre os temas pertinentes aos objetivos da Alass.
Com esta finalidade, foram estabelecidas 3 subdivisões na PALASS:
- Monografias
- Estudos e pesquisas
- Coleção
Caso esteja interessado, por favor, siga as disposições do regulamento da ALASS.
Art. 2 Forma de publicação na PALASS
A inclusão na “PALASS” de uma coleção será obrigatoriamente precedida por uma leitura da mesma por dois árbitros externos à diretoria do Conselho P_ALASS. Nesse caso, o aceite do volume será submetido a uma dupla avaliação externa.
Art. 3 Modo de avaliação
A avaliação externa será realizada por dois avaliadores, professores universitários, com excelência e especialistas com um curriculo profissional adequado às disciplinas relacionados com o tema em pauta. A redação propõe dois profesores para a leitura da obra de forma anónima, acompanhada de uma tabela de conteúdee um resumo, escrito em dois idiomas escolhidos entre os idiomas de Alass (espanhol, francês, italiano, portugués, romeno Y catalán) e em lingua inglesa.
O Diretor Científico enviará o trabalho aos dois árbitros, tendo ocuidado de eliminar os nomes dos autores e as possveis referências a eles, inclusive através de citações.
O resultado dos avaliadores do volume e qualquer sugestão realizada será encaminhada, sempre de maneira anônima, tanto para oautor como para os editores. Assim, será utilizado o sistema “duplo cego”, pois os avaliadores não saberão o nome do autor nem este o nome dos avaliadores.
Art.4 Divulgação
Após um período de cinco anos, caso tenham sido publicadas muitas obras, a lista dos avaliadores será divulgada.
Art. 5 Formas de expressão da avaliação pelos avaliadores
Os avaliadores terão que emitir um julgamento sobre a obra, comoindivado no parecer.
Os avaliadores emitem sua avaliação com uma nota de 6 a 10 para os volumespublicáveis; se a nota não for suficiente, o trabalho não será considerado adequado para publicação na P_ALASS, levando em conta também os critérios gerais estabelecidos no artigo 6. As obras da coleção devem ser avaliadas em sua globalidade segundo o mesmo critério e o julgamento deve ser apresentado em sua totalidade. Qualquer sugestão deve indicar o título do ensaio a o qual se refere, com a finalidade de permitir que o resultado seja transmitido ao autor.
Art. 6 Critérios de avaliação
O Comité Científico estabeleceu os seguintes criterios para a avaliação dos trabalhos por seus avaliadores.
- A originalidade do texto (o trabalho oferece uma reflexão teórica original,uma revisãocrítica da literatura num tema particular, uma contribuilçaoinovadora ao conhecimento do tema, etc.)
- Método de análise utilizado (coerência e rigor na reconstruçãoda estrutura existente, a coerência e o rigor das análises realizadas, sua adequaçãoem apoiar o argumento ou argumentos)
- A qualidade e a amplitude das fontes bibliográficas utilizadas
- Redação de qualidade (a qualidade da forma, a continuidade dos passos lógicos ea sintaxe, a clareza do texto, utilidade e facilidade de leitura das tabelas)
- A importancia do argumento (no debate científico atual)
Art. 7 Organograma
Para poder resolver todos os problemas anteriores, os órgãos formados com esta finalidade foram:
Direção científica
Monica De Angelis (Università Politecnica delle Marche)
Comissão editorial
Marta Cerioni, Giovanni Mazzoni, Luisa Falcò
Comitê científico (Comité ALASS, Profesores Universitarios)
Guy Durant (Belgique)
Magda Duarte dos Anjos Scherer (Brasil)
Maurizio Battino (Italia)
Ana Maria Malik (Brasil)
Marie-Pierre Gagnon (Canada)
Catherine Maurain (France)
Carolina Tetelboin (Mexico)
Véronique Zardet (France)
Roxane Borgès da Silva (Canada)
Carlo De Pietro (CH)
Gianfranco Domenighetti (CH)
Abdesselam Taleb (Algerie)
Art. 8 Gastos de publicação
Os gastos de publicación correrão por conta do autor
